עירית שפרעם נ' אפק (1999) להחזרים בע"מ

החלטה

העניין שבפני, בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה.

התובענה הוגשה כנגד הנתבעת ע"ס 70,043 ש"ח, בסדר דין מקוצר, ומבלי שצורפה כל אסמכתא לכתב התביעה.

לבקשה למתן פסק דין צורף "דו"ח מצב חשבון" לפיו יתרת החוב נכון לסוף שנת 2011 עמד על סך של 34,713 ש"ח.

לא ניתן להיעתר לבקשה למתן פסק דין על בסיס הנטען בכתב התביעה, אשר ברור כי הינו שגוי מעיקרו. ככל שכתב התביעה אשר נמסר, מתברר כשגוי מעיקרו, אין מנוס מתיקון כתב התביעה, על מנת שתינתן לנתבע הזכות האמיתית והמלאה והתמודד עם כתב התביעה הנכון והמדויק בעניינו.

אכן, במסגרת החלטה קודמת, קבעתי כי אין צורך בתיקון כתב התביעה ובהמצאה מחודשת של כתב התביעה, ואולם לאור דף החשבון, ומשנוכחתי כי אין כל קשר בין הסכום הנתבע מלכתחילה, ובין יתרת החוב על פי דף החשבון, אין מנוס מתיקון כתב התביעה.

במידה ודברי לא הובנו (ועל פי האמור בבקשות השונות בהקשר זה, עולה כי לא הובנו), אבהיר, כי הגם שאין מדובר בתובענה המבוצעת על פי תקנה 202 (1) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984, אלא על פי תקנה 202 (2) לתקנות, קרי תובענה כספית מכוח הוראה מפורשת בחיקוק, אין בכך כדי לגרוע מחובתה של התובעת לפרט מהו הסכום הנתבע, מאילו רכיבים הוא מורכב, ומתי נוצר כל אחד מהרכיבים הנכללים בתובענה. צירוף המסמך כאמור, הינו פעולה יסודית והכרחית אשר היה על התובעת לבצע, שכן אין בכך כי מדובר בתובענה הנסמכת על חיקוק, כדי להפוך את המפורט בכתב התביעה, לחוב בלתי ניתן לערעור, או כדי לפטור התובעת מצירוף הפירוט כאמור. (ראה ע"א (חי') 360/08, מתנאל דוד נ' עיריית נשר (מפי כב' הש' סוקול, ניתן ביום 23.10.08, מצוי במאגר "נבו").

הבקשה למתן פסק דין נדחית.

התובעת תישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה, בסך 1,000 ש"ח. המזכירות תעביר העתק ההחלטה למרכז לגביית קנסות.

ניתנה היום, כ"ה ניסן תשע"ב, 17 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: